Premiers essais du Hackrf One en récéption MF/HF

Premiers essais de réceptions MF/HF avec le Hackrf One

Ca y est! J’ai reçu mon petit Hackrf One. Ce petit SDR peut recevoir et émettre de 1Mhz (en pratique le mien descends jusqu’à 100Khz en réception) à 6Ghz avec une bande passante pouvant aller jusqu’à 20Mhz.

Ses capacités d’émissions sont évidement un grand plus malgré la très faible puissance de sortie (variable en fonction de la fréquence) et son signal qui n’est pas très propre. Il s’agira avant toute émission sur une antenne de filtrer correctement à l’aide d’un filtre passe-bande surtout s’il est suivi d’ampli. Même sans ampli il devrait déjà être possible d’expérimenter en FT8/WSPR.

Ces capacités d’émission et de réception en 1,2Ghz et 2,4Ghz sont également un grand plus. J’ai déjà vu plusieurs installations avec un hackrf, filtres et ampli pour l’émission sur le satelitte QO-100 avec un RTL-SDR pour la réception en full-duplexe. Il semble aussi possible de pouvoir expérimenter l’émission DATV en DVB-S/2.

Le hackrf n’est pas réputé pour sa sensibilité en réception. N’oublions pas qu’il s’agit pas d’un sdr dédié à la réception, si c’est votre intérêt principale, il y a sûrement de meilleurs achats dans la même gamme de prix. Néanmoins comparé à un rtl-sdr en direct-sampling (je n’ai pas d’upconverter donc je ne peux pas comparer mais il semblerait que le rtl-sdr l’emporte dans une tel configuration en RX), il ne s’en sort pas si mal.

Sans le TCXO (je n’ai pas essayé avec pour l’instant), le hackrf mets aussi un peu plus de temps à se stabiliser en fréquence que la clé rtl.

Performance en LF/MF

J’arrive à recevoir RTL sur 234Khz et quelques stations broadcast en Ondes Moyennes avec mon L-Inversé. Les signaux sont beaucoup moins fort qu’avec le RTL-SDR. Le Hackrf n’est donc pas du tout un bon candidat pour la réception du 630m. Globalement en dessous de 3Mhz le RTL-SDR est largement supérieur.

Performance en HF

Sur le 80 et le 40m, les performances semblent assez similaire avec mon rtl-sdr en direct sampling. C’est sur les bandes supérieur que la hackrf s’est avéré surprenant. Particulièrement sur 20m. Avec mon rtl-sdr, la bande est assez silencieuse. A part quelques puissants signaux et la fréquence FT-8, je ne recevais rien sur le RTL-SDR. Avec le Hackrf, des signaux apparaissent enfin. Une bonne surprise. Des essais restent à faire avec le filtre passe-bande 20m de Qrp-Lab.

Bien évidement un SDR dédiée à la réception ou un récepteur HF aura sûrement de bien meilleur performance.

Un autre avantage par rapport à la clé rtl-sdr en direct-sampling, c’est le réglage du gain. Avec la rtl-sdr je peux juste activer/désativer l’AGC en direct-sampling sans aucun réglage manuelle du gain. Tandis qu’avec le Hackrf, trois réglage de gain sont présent BB, IF et RF (ne pas activer sauf en cas de signaux vraiment faible, l’ampli RF est très fragile et peux facilement cramé). C’est un grand avantage pour faire face au signaux faible sans faire saturer le SDR.

Le hackrf n’est sans doute pas le meilleur SDR pour la réception HF, ni pour la réception tout court. Des SDR 12 bits sont de bien meilleur candidat de récepteur éfficace. Son principale avantage réside sans aucun doute dans sa polyvalence.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *